http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 20 May 2012 21:23:48 +0200JoggerPLhttp://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787564Dobre. Dobre! Bardzo fajny pomysł, props. Tue, 10 Apr 2007 16:56:57 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787564http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787569@Riddle – tylko dopieścić kod by był kompatybilny z resztą przeglądarek i nie zawierał tego błędu zagnieżdżenia linka ;) No i IMHO najlepiej by było takie rozwiązanie podpiąć pod efekt zrobiony z użyciem mootools albo jQuery, bo Lightbox jest ciężki ;] Tue, 10 Apr 2007 17:00:48 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787569http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787719przed opublikowaniem bym ten przyklad troche „ubarwil” ale moze byc:) Tue, 10 Apr 2007 19:08:38 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787719http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787720Świetne, tylko zmieniłbym nieco link tzn. klik na cały obrazek to lightbox, a klik na ikonkę w prawym górnym rogu to popup/bezpośredni link do zdjęcia. Tue, 10 Apr 2007 19:08:45 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787720http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787792@chlitto – to miał być tylko prosty przykład, koncept taki ;) Wersja wykorzystująca to – w pełni funkcjonalna pewnie kiedyś (w domyśle po maturze) zostanie napisana ;] @Komar – dzięki Tobie mam kolejną opcję do dodania w skrypcie ;) Muszę jeszcze pomyśleć jak to zrobić, żeby user wiedział, że ma dwie możliwości choćby był laikiem ;] Tue, 10 Apr 2007 19:43:07 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787792http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787846Ciekawe, tylko problem się pojawi jeśli linkiem do obrazka będzie jakiś fragment tekstu w treści strony, a nie jego miniaturka. Lepszym rozwiązaniem byłoby gdyby możliwość skopiowania adresu obrazka pojawiła się już po otwarciu. Wtedy klient obejrzy sobie obrazek i zdecyduje czy go zamknąć czy skopiować. A można pójść dalej i np dać przycisk: „Zapisz na dysku”, „Wydrukuj” itp. Zresztą coś takiego jest w IE na dużych obrazkach. Tue, 10 Apr 2007 20:08:22 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787846http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787858@Andrej Kobylański – dlatego kod wymaga dopracowania :) Trzeba by pokombinować z pozycjonowaniem względem obrazka i zwykłego linka. Obrazek do powiększania zapewne będzie posiadał jakiś spory z-index więc nie wpłynie na wygląd reszty strony przy najechaniu na link – obrazek. Ale to już są zabawy z CSS, JavaScript i DOM – sprawdzałoby się czy dany link posiada dziecko w postaci obrazka czy nie ;) Propozycja z przyciskami ciekawa – w przeglądarkach innych od IE nie trzeba by walczyć z menu kontekstowym – jeden klik i po bólu – czego się nie robi dla usera ;) Przemyślę to ;) Tue, 10 Apr 2007 20:15:28 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c787858http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c789834Pomysł jest świetny. ;) Thu, 12 Apr 2007 16:40:25 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/04/10/estetyka-i-swoboda-jednoczesnie/#c789834