http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 20 May 2012 21:25:07 +0200JoggerPLhttp://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c837948O matko bosko… Cała strona we flaszu… Głupota :| Tue, 29 May 2007 16:44:28 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c837948http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c837958@Graveer – głupota to lekko powiedziane… Ogólnie strony robione całe we flashu to dla mnie głupota (poza drobnymi wyjątkami), ale żeby strona tak poważnej organizacji była robiona we flashu ? Tue, 29 May 2007 16:47:19 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c837958http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838018Kto to widział robić strony, które powinny być jak najbardziej dostępne we flashu? Na dodatek jeszcze rozwijane menu i animowana favicona… Tue, 29 May 2007 17:20:34 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838018http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838038@cimlik – no jak widać Polak potrafi… Może PAP kupiła oprogramowanie do robienia flashy i koniecznie musieli przetestować ;D Tue, 29 May 2007 17:29:57 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838038http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838088Na mój gust to ta strona jest w FLEXie. Jest to połączenie Falsha z Ajaxem. Kiedyś próbowałeś coś w tym zrobić, ale tak łatwo to sie nie da(czytaj: nie wszysło nic ciekawego, ale technologia ta ma ogromne możliwości). Strona nie jest seo-firendly, ale już user-firendly tak. Jeżeli komuś nie zależy na wyszukiwarkach, to uważam, że w dzisiejszych czasach można tworzyć takie strony. Albo full Web 2.0 albo full flash. Wszystko ma swoje minusy i plusy Tue, 29 May 2007 18:14:27 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838088http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838105@Kamil – full Web 2.0 (czyli rozumiem pewnie pełno JS i AJAX) też da radę zindeksować, a flasha nie da rady… Bo wystarczy dobra konstrukcja strony i nawet to co ajaksowe jest do zindeksowania… IMHO akurat strona PAP powinna podlegać indeksacji… Tue, 29 May 2007 18:25:50 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838105http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838304Kamil, wytłumacz mi proszę, w którym miejscu ta strona jest userfriendly? Może mamy na myśli inne serwisy? Bo na pl.comp.www dobitnie wykazano, że nowa strona PAP złamała bardzo dużo punktów dostępności i „userfriendlności”. Brak możliwości podania linka do podstrony, tycie literki bez możliwości ich powiększenia, znikające nagle elementy po najechaniu kursorem to tylko niektóre ich przewiny. Tue, 29 May 2007 20:35:02 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838304http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838369@Yano – jak widać nie dość, że zbędnie zastosowano flasha to jeszcze nieumiejętnie… Mam nadzieję, że po takiej negatywnej ocenie internautów przejdą jednak na normalną wersję strony… Tue, 29 May 2007 21:21:00 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c838369http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c840066Wszyscy krzyczą, że malo dostępna. Ale taka miała być ta strona! Ten flash to zabezpieczenie przed kopiowaniem. I w jakimś sensie się sprawdzi. Mnie to cieszy, bo kiedyś była tam minimalna ilośc informacji (po co mi wiedziec gdzie sie miesci PAP?). coś za coś Thu, 31 May 2007 16:10:46 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c840066http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c840311@matipl – jak sam napisałeś „w jakimś sensie się sprawdzi” i w ten sposób dla kilku-kilkunastu procent kopiujących ze strony ogranicza się do niej dostęp dla wielu innych bogu ducha winnych osób… Thu, 31 May 2007 20:16:17 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c840311http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c840750Ale nikt nie karze Tobie korzystać bezpośrednio ze źródła jakim jest PAP czy Reuters. Od tego masz portale typu Onet. Fri, 01 Jun 2007 10:41:48 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c840750http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c841037@matipl – ale nie każdy lubi te portale, a poza tym zdarza się, że portale nie piszą wszystkiego, albo obrobią newsa według własnych poglądów… Fri, 01 Jun 2007 15:48:26 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c841037http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c931735Kamil „Albo full Web 2.0 albo full flash. Wszystko ma swoje minusy i plusy” Dokładnie. O plusach i minusach traktuje tekst Flash vs HTML, który gorąco polecam: http://www.opcom.pl/blog/more/flash_vs_html Tue, 28 Aug 2007 18:49:47 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/05/29/brawa-dla-pap/#c931735