http://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaMon, 21 May 2012 14:35:16 +0200JoggerPLhttp://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/#c947514Ogólnie powinna powstać standardowa biblioteka do javascript polaczyc to co najlepsze z prototype js mootools jquery dojo i by bylo git nikogo by juz ni obchodzila jaka przegladarka jakie style i html jaki wc3 standart czy microsoftu a i GUI wkoncu by bylo pozadne Tue, 11 Sep 2007 21:45:35 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/#c947514http://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/#c947524@Visa – to co mówisz jest niemożliwe z prostego powodu – wspomniane biblioteki przyciągają ludzi czym innym – jQuery ma swój styl odmienny od MooTools – jedni wolą styl MooTools inni styl jQuery. Poza tym wszystko w jednym stworzyłoby wielką kobyłę, co odstraszyłoby wielu ludzi. Tue, 11 Sep 2007 21:48:28 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/#c947524http://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/#c947526prototype js ma lepsze wspracie dla ajaxa, rquestow i jsona jeden obiet robi wszystko zaleznie jak skonfigurujesz jak przerabiasz no problem a tu ;) Tue, 11 Sep 2007 21:49:20 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/#c947526http://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/#c947533@Visa – a w MooTools masz kilka klas, ale bazujących na klasie XHR. Nie chcesz obsługi JSON ? Wywalasz z moo odpowiedni plik i masz lżejszy framework do pobrania :) Kto co lubi ;] Tue, 11 Sep 2007 21:50:46 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/07/24/mootools-1-1-json-remote-js/#c947533