Zamiast tostera
08 sierpnia, 2007
Moi koledzy odkryli, że i bez tostera można sobie przyrządzić ciepłe tosty ;)
W sumie nie wiem czy wpis nie nadaje się na Techbloga, bo przecież temat stricte techniczny jest :D
dziudek@jabber.org
Moi koledzy odkryli, że i bez tostera można sobie przyrządzić ciepłe tosty ;)
W sumie nie wiem czy wpis nie nadaje się na Techbloga, bo przecież temat stricte techniczny jest :D
Komentarze do wpisu "Zamiast tostera":
1.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 02:50:42
W sumie każdy sposób jest dobry byle prowadził do celu. ;)
2.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 02:52:30
@przecietny – też prawda :) Ale ja osobiście akurat na taką metodę bym nie wpadł, a przynajmniej nie miałem ku temu okazji :D
3.
JOUKI napisał(a):
08 sierpnia 2007, 02:54:04
Hmm… różnica polega na tym, że w tosterze nie trzymam chleba więc mogę robić coś w tym czasie np. zalewać kawę.
Poza tym sprawdź ceny urządzeń np. na allegro. Bez sensu, ale student potrafi :)
4.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 02:56:13
@JOUKI – jak widać na filmiku przygotowanie tostów idzie w miarę sprawnie ;) Kilka minut nikogo nie zbawi :D
Co do Allegro – po co wydawać pieniądze skoro można sobie poradzić bez :> :D
5.
JOUKI napisał(a):
08 sierpnia 2007, 02:57:18
Hmm, opalarki nie mam. Toster napawa mnie większą estetyką i ciszej chodzi. :)
6.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 02:57:52
Wiesz mnie w tematyce kulinarno-technicznej mało co już zdziwi. Zwłaszcza budowlańcy potrafią się wykazać w tej materii sporą inwencją. ;) Mam w okolicy taki mały ośrodek wypoczynkowy, równolegle robiono tam niedawno szereg prac remontowych. Ja osobiście kładłem instalację sieciową. Przerwa na śniadanko i co widzę? Dwóch jegomości z ekipy budowlanej miesza sobie kawusię w kubkach udarówką. ;)
7.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 02:59:16
@JOUKI – no zależy co masz pod ręką :D A co do estetyki i hałasu – każdy lubi co innego :D
@przecietny – ROTFL ! Chociaż to już raczej jest lenistwo ;)
8.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:01:28
Może i lenistwo ale musisz przyznać, że odrobina inwencji jakaś myśl postępowa za tym stoi. Wszak nie od dziś wiadomo, że to lenistwo jest podstawowym i największym motorem wynalazczości. ;)
9.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:06:18
@przecietny – potrzeba matką wynalazków ;D
10.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:10:16
Nie inaczej. ;) BTW, że na off sobie pozwolę czym teraz najlepiej forum opisać? Tak tabelkowo to nie wypada chyba. :P
11.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:12:17
@przecietny – chodzi Ci o konstrukcję strony ? Jeśli tak to możesz śmiało tabelki stosować – od tego są by pokazywać tego typu dane jak właśnie tabelaryczne informacje ;] Robienie forum na div’ach to IMHO głupota… Chodzi mi oczywiście o te elementy gdzie jest kilka kolumn ;]
12.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:16:56
Tak o warstwę prezentacji mi chodzi. ;) Wrąbałem się za kumpla w małe bagienko, a z tworzeniem layoutów dla for nie miałem do tej pory za wiele wspólnego. Nie chce być na siłę XHTML-owy ale jak sobie przejrzeć to co oferują np serwisy z gotowcami do punBB czy phpBB witki opadają. Takiej ilości TD i TR w jednym miejscu często się nie spotyka. ;) Dlatego meni to tak odrzuciło.
13.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:19:29
@przecietny – no rozumiem ;] ale wiesz IPB też jest na tabelkach ;) Dane na forum są danymi jakby nie patrzeć tabelarycznymi (temat, ilość wyświetleń itd.) więc tabelki można śmiało stosować, ale oczywiście z umiarem ;) Bylebyś nie zachorował na divitis ;)
14.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:25:30
Bez obawy divitis przeszło mi już jakiś czas temu. Jest do tej pory projekt w sieci, który pisałem, a który na jednej stronie zawiera średnio po 350 divów. Obecne biblioteki js miałyby niezły poligon. :P Pisałem go jednak jakieś 5 lat temu. Człowiek wyewoluował od tamtego czasu. ;) Na co dzień stronek nie piszę, wole bardziej sprzętowo-sieciowe klimaty ale od czasu do czasu robi się przysługę znajomemu jak ma zawał sam i nie wyrabia. Dobrze by było wtedy nie podpaść jakąś głupotą. ;)
15.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:26:56
@przecietny – widzę nie tylko do mnie czasami zwracają się zdesperowani freelancerzy z nadmiarem roboty ;D
16.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:30:38
No zdarza się i mi czasami coś skrobnąć. Zawsze na jakiegoś browarka parę złotyszy się dorobi, a że od strony serwerowej idzie mi nieźle… ;) Tylko te niby drobnostki/regułki, a jednak jakże istotne już po stronie kodu odsyłanego do przeglądarek.
17.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:33:33
@przecietny – na tym ta robota polega – na detalach ;] Tak BTW – offtop powoli zbliża się do granicy 50% całej dyskusji ;)
18.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:36:12
Spokojnie, ;) cały czas trzymamy się tematów technicznych i około technicznych no i nie odbiegamy od głównej tematyki bloga więc to nie jest chyba aż taka tragedia. :P
19.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:38:53
@przecietny – no w sumie racja ;] Jak już tak poruszyłeś kwestię zarobków to mam nadzieję, że bierzesz coś więcej za zrobienie strony niż skrzynkę browarów ? :D Bo jeśli nie to się IMHO nie doceniasz ;D
20.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:42:48
No ba, ja zawsze mam rację. :P Bez obawy wiem co i jak. ;) Za paczkę ryżu (tu browarka) to tylko w Chinach chcą/muszą pracować. :P
No ale żeby kompletnie nie uciec od tematu powiem tylko, że naszła mnie ochota na kawusię więc idę nastawić opalarkę do wody, tylko… hmm… gdzie ja mam mieszadło do udarówki? Gorzka kawa to jednak nie to co tygryski lubią najbardziej. :D
21.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:45:14
@przecietny – wiesz mój największy wyczyn to robienie sobie śniadania(kolacji?) nad klawiaturą ;D Przyniosłem co trzeba z kuchni i sobie robiłem, bo nie chciałem nikogo obudzić ;]
22.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:47:31
Mówisz, że egoizm jest Ci obcy – klawiatura też człowiek czasem zjeść musi, a nie tylko ciągle te stukanie i stukanie. :P
23.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:49:56
@przecietny – myślisz, że opalarką ją łatwo później „po jedzonku” wyczyszczę ? :>
24.
Yazhubal napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:51:09
poryte toto kiedyś robiłem nabijajac na widelec i paląc nad kuchenką
25.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 03:53:23
@Yazhubal – Koledzy jak widać nie mieli kuchenki :D A jak ktoś ma dobry procek to nad nim też można (choć ten filmik z frytkami smażonymi w kompie to chyba fake ;) ) ;D
26.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:00:47
No procek i temp 500 stopni to mocno specyficzna architektura. :P Fryty to raczej na pewno fake. ;)
27.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:03:48
@przecietny – ze 4 core2quad blisko siebie i da radę ;D
28.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:09:24
Hmm… Może ale szkoda by bylo. No kawusia już jest w bonusie jeszcze gorący kubek knora więc można dalej walczyć z tym forum. :P
29.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:11:22
Kude. :P Topic trafił na główną do top komentowyanych. :D
30.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:13:38
@przecietny – zależy komu – w USA sprzęt kosztuje grosze ;) Co do komentowania – to Twoja wina :P BTW szkoda, że tak ludzie kursu mootools nie komentują ;D
31.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:20:26
Taaa moja. :P Wiesz kursik jak kursik jest dobry (czytam) więc wiara nie ma się do czego przypierniczyć. Gdyby jednak wprowadzić jakąś nowatorską formułę, może odrobinkę dramatyzmu czy humoru to na pewno wydatnie przyczyniłoby się to do wzrostu komentarzy. To nerwowe oczekiwanie cóż nas będzie czekać w kolejnym odcinku, te debaty niecierpliwie oczekujących fanów. :P Gdyby udało Ci się wypracować taki poziom zainteresowania samą oprawą wokoło kursu i takie napięcie jak np kolejne odcinki 24 to miałbyś lekko po 100 koćiów na notkę/odcinek. ;D
32.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:23:09
@przecietny – nie ukrywam, że może kurs nie jest jakoś przecudnym językiem napisany, ale nie ma co znowu przesadzać w drugą stronę ;) Mam nadzieję, że kurs MooTools 1.2 będzie lepszy ;) (O ile w ogóle go napiszę :P ) ;)
33.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:27:43
Ja bym darował i poszedł od razu w 1.3 ;) W końcu 1.2 żadnych radykalizmów wprowadzać nie ma, za to uwagi jak sprytnie wykorzystać tą niezwykłą funkcjonalność 1.3 byłyby niezwykle cenne. ;) :P
34.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:31:03
@przecietny – no 1.2 tak leciutko (ironia :D) się zmieniło ;] A co do funkcjonalności 1.3 – podejrzewam, że to będzie wirus, który na każdej stronie odpalonej w IE zrobi to co prezentuje dreamer ;)
35.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:36:08
No nie róbmy z ludzi ofiar losu. Jak ktoś już zacznie praktycznie wykorzystywać 1.1 to chyba da radę się przestroić na 1.2, w końcu ci informatyczni jakiś poziom inteligencji zawsze prezentowali. :P Swoją drogą obsługę SWF to ma mieć 1.2 czy 1.3? Trafiłem ostatnio na świetne rozszerzenie moo w postaci uploadera ale koleś pisał co by się nie nastawiać bo i tak się cosik zmieni jak SWF wejdzie do moo oficjalnie.
36.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:37:56
@przecietny – gdyby było jak piszesz, to nie wiem czy mój kurs byłby w ogóle potrzebny [joke] ;) Grupę Swiff ma mieć według tego co widziałem w kodzie mootools 1.2 ;)
37.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:41:41
No właśnie dorwalem się do roadmap i jednak 1.3. 1.2 nie będzie tak rewolucyjne ale tak swiff jak i moo UI z 1.3 pewnie już zasłużą na nowy kursik.
38.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:43:18
@przecietny – sugerujesz, że wywalą tą gałąź z ostatecznej wersji moo 1.2 ?
39.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:46:21
Ja tylko na roadmap zaglądnął i tam w 1.2 nic o swiff nie pisze, co innego w 1.3 więc co ja tam mogę sugerować. :P
40.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:47:28
@przecietny – proponuję poczekać, aż moo 1.2 wyjdzie ;) Tam tyle w kodzie mieszają, że niczego nie można być pewnym ;)
41.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:48:58
A i owszem poczekamy i obczaimy co z tego wyda. :P BTW dobijamy do 50? :P ]:>
42.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:50:15
@przecietny – jeszcze mi zablokują dostęp do głównej za lansowanie wpisów offtopem xD Chyba, że chcesz pomówić na temat opalarki xD
43.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:53:16
Jak chcesz. Możemy po debatować na wyższością jednego modelu nad drugim i ewentualnych możliwościach zastosowań danego modelu w kuchni. :P W końcu nie każda opalarka musi nadawać się do tostów ale za to może być niezastąpiona jako rozmrażacz do mięsa. XD
44.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 04:55:37
@przecietny – myślę, że poruszenie tematu usability opalarek według kryterium producenta jest tym czego wszyscy pragną :D Z pewnością opalarki sprawdzą się nie tylko w kuchni, ale i też (ze względu na nazwę) w solariach xD
45.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 05:01:36
Zaiste, jakże to ciekawe i w sumie oczywiste. Tylko czy aby przypadkiem w obecnej formie opalarki nie będą stanowić zbyt trudnego w obsłudze i niebezpiecznego dla pewnych „blondynek” sprzętu. Trzeba wziąć pod uwagę, że w takich miejscach mamy do czynienia z jednostkami wybitnie nieprzystosowanymi i atechnicznymi wiec zarówno konstrukcja całkowita jak i UI opalarek musi zostać pewnie na nowo zaprojektowane. Nie bez znaczenia będą również konsultacje i testy na ZU przed wprowadzeniem na szersza skale tego zastosowania. ;)
46.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 05:03:01
@przecietny – wymiękłem xD Ja bym nie był tego w stanie wymyślić o piątej nad ranem xD
47.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 05:05:47
Nie ma to jak twórcza rozmowa na tle tag zupy i w rytmie OST z Grey’s Anatomy o wschodzie słoneczka. :P
48.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 05:08:45
@przecietny – ja tam powolutku kodzę userJS powolutku ;)
49.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 05:11:20
Jeszcze tylko jeden, ;) a już teraz jesteśmy number one. XD
50.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 05:13:08
@przecietny – to dodam, że właśnie zrobiłem herbatę bez stosowania opalarki do gotowania wody i bez użycia wiertarki do mieszania esencji ;] [/OFFTOPIC] :D
51.
przecietny napisał(a):
08 sierpnia 2007, 05:18:15
Uuu… a tak się przyjemnie offtopiczyło, szkoda. :P Co się zaś tyczy mieszania to kawa potraktowana udarem ma naprawdę niepowtarzalny smak. :P
52.
cimlik napisał(a):
08 sierpnia 2007, 11:30:30
Hehe, dobre :D. To prawie tak, jak opiekanie kiełbasek nad zapalniczką ;).
53.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 11:31:57
@cimlik – prawie robi wielką różnicę xD Co jak co ale opalarka chyba szybciej sobie poradzi niż zapalniczka :D
54.
cimlik napisał(a):
08 sierpnia 2007, 11:32:55
Możliwe, ale zapalniczką jest bardziej ekologicznie xD.
55.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 11:34:04
@cimlik – to już zależy jakie masz poglądy na ten temat (ekologia) xD
56.
Slavo napisał(a):
08 sierpnia 2007, 14:42:59
Widać, że opalarka z Tesco, bo cienko mu to idzie :)
Cóż, na pewno zdrowiej niż z mikrofali.
57.
Dziudek napisał(a):
08 sierpnia 2007, 17:28:57
@Slavo – sugerujesz, że można jeszcze szybciej ? :D
58.
jaykob napisał(a):
08 sierpnia 2007, 20:50:47
Fajne :)
Dodaj komentarz: