http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 20 May 2012 20:59:11 +0200JoggerPLhttp://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c964944trzeba glosowac na pis Sun, 30 Sep 2007 22:59:57 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c964944http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c964946@czarus – hmmm… ja proponuję inaczej – trzeba wybrać mniejsze zło ;) Na pewno odpadają partie o skrajnych poglądach… Sun, 30 Sep 2007 23:02:18 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c964946http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c964994Myślę, że wybiorę najmniejsze zło – LPR[UPR]. Wiem, że po LPR za wiele się nie mogę spodziewać (chociaż chyba najwięcej zrobili w tym rządzie w stosunku do tego jakie mieli małe poparcie i liczbę posłów), to patrząc na PO i PiS jest chyba najlepszym wyborem. A UPR wiadomo, ekonomia, podatki i te sprawy, rozsądnie to wygląda, a im jeszcze nie dano szansy się wykazać. Nie chce mi się wierzyć, że ktokolwiek jeszcze ma ochotę glosować na PiS, ale to indywidualna sprawa (choć zapewne wpłynie na życie wszystkich Polaków). Mon, 01 Oct 2007 00:08:54 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c964994http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c964995@Slavo – UPR jest moim zdaniem zbyt skrajnie liberalną partią... Ich plany nie mają racji bytu w naszej obecnej rzeczywistości – są po prostu zbyt drastyczne… Mon, 01 Oct 2007 00:13:09 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c964995http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c965415Eee tam drastyczne. Kilku głąbów dostaloby po dupie, kilku poszłoby siedzieć, skonczyloby się łapuwkarstwo na taką skalę, biurokracja się skończy. Nic drastycznego nie widzę. I jeszcze dochodowy mi oddadzą. Mon, 01 Oct 2007 17:42:40 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c965415http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c965416@przecietny – w teorii to wygląda to pięknie, ale w praktyce jest znacznie gorzej ;) Mon, 01 Oct 2007 17:44:28 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c965416http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c965419Wszystko zależy od ilości UPRowców w Sejmie. Mamy 66%, zmieniamy konstytucję, wprowadzamy monarchię i będzie dobrze. No ale jak będzie ich z 17 to co oni biedni mogą? ;) Mon, 01 Oct 2007 17:47:43 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c965419http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c965422@przecietny – monarchia to dość ryzykowny ustrój – wolałbym raczej monarchię połączoną z technokracją, ale sama monarchia na pewno nie jest rozwiązaniem, bo na 10 królów 8 może się do tego nie nadawać :/ Mon, 01 Oct 2007 17:49:51 +0200http://blog.dziudek.pl/2007/09/30/po-co-nam-kampania-wyborcza/#c965422