Dziudek's jogger :: komentarze do wpisu "MooTools 1.2 - tablice w MooTools cz.2"

Rafael

Tue, 08 Jul 2008 22:10:13 +0200

W zasadzie metoda Array.extend działa prawie tak samo jak natywna metoda Array.concat var a=[1, 2, 3, 4], b=a.concat([5, 6, 7, 8]); Jedyna różnica polega na tym, że .extend modyfikuje oryginalną tablicę, a .concat zwraca nową tablicę stworzoną na podstawie oryginalnej i tablicy przekazanej jako argument i w dodatku ma więcej możliwości (można od razu dołączyć więcej tablic, czy całą listę pojedynczych wartości). Swoją drogą dziwi mnie trochę fakt, że implementacja tej metody korzysta z pętli (okolice linii 483) extend: function(array){ for (var i = 0, j = array.length; i < j; i++) this.push(array[i]); return this; }, można to zapisać jedną instrukcją extend: function(array){ this.push.apply(this,array); return this; }, Przyznam się, że nie badałem sprawy, jest to tylko moja luźna opinia. Może był jakiś konkretny powód (wydajność? Ciężko uwierzyć)

Dziudek

Tue, 08 Jul 2008 22:14:59 +0200

@Rafael – osobiście mam dwie teorie ;) Albo na jakiejś dziwnej przeglądarce typu IE6 to nie działało (choć cudów w tym kodzie nie ma, ale IE6 (a nawet IE7) na banalniejszych fragmentach się wykłada), albo też po prostu zespół MooTools niezbyt się przykładał do Natives – generalnie o ile pamiętam Natives to jedna z bardziej zaniedbanych sekcji w MooTools, bo dość rzadko ją aktualizowali ;)

Rafael

Tue, 08 Jul 2008 22:47:31 +0200

Dla pewności sprawdziłem w standardzie ECMA-Scriptu, czy .push przyjmuje dowolnie długą listę argumentów .push(arg1, arg2, ..., argN) i rzeczywiście tak jest, więc nie jest to jakieś rozszerzenie Gecko, czy coś w tym stylu. Przeprowadziłem szybki test. Wygląda na to, że jednak mamy do czynienia z sprawą wydajności, choć różnica czasowa nie była tak wielka. Z jednej strony, ciężko mi uwierzyć, że natywna metoda wywołana metodą apply działa wolniej od pętli+.push… ale po krótkim namyśle – jednak wywołanie .apply też coś kosztuje… trzeba w końcu całą tablicę przerobić na argumenty metody .push (nie wiem, jak to w silniku jest realizowane, ale na pewno coś na ten wzór) i w pętli wykonywanie czynności dodawania elementów. Może jednak ta część Mootoolsa nie jest aż tak zaniedbana ;-P

Dziudek

Tue, 08 Jul 2008 22:50:29 +0200

@Rafael – może nie jest zaniedbana, ale na pewno sprawia wrażenie takiej „jak dobrze działa to lepiej nie ruszajmy” :) Dzięki, że to zweryfikowałeś ;) Dla programistów MooTools jednak nawet te ułamki sekund robią różnicę zwłaszcza, że przy większej częstości użycia metody robią się z nich sekundy itd. ;)