<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Dziudek's jogger :: komentarze do wpisu &quot;Firefox 2 też potrafi zawieść...&quot;</title><link>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 05:21:10 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>ducat</title><link>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215169</link><description>Co do IE6 polecam MultiIE :)
http://tredosoft.com/files/multi-ie/multiple-ie-setup.exe

A wracając do sedna artykułu, cóż ... nikt nie jest idealny :P, całe szczęście że ciągle idzie ku lepszemu. Nawet IE już tak bardzo w webmasterce nie przeszkadza.

Gdyby jeszcze użytkownicy aktualizowali w miarę szybko oprogramowanie &amp;#8211; ech rozmarzyłem się.

</description><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 15:08:39 +0200</pubDate><guid>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215169</guid></item><item><title>Dziudek</title><link>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215186</link><description>@ducat &amp;#8211; może inaczej &amp;#8211; ja po prostu już się nie interesuję jak wyglądają strony w IE6 :P Mam gdzieś to 10-letnie badziewie i tyle ;]

</description><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 15:29:01 +0200</pubDate><guid>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215186</guid></item><item><title>D4rky</title><link>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215519</link><description>DOMContentLoaded? Chociaz nie wiem co wlasciwie probujesz osiagnac, bo namieszales we wpisie okrutnie

</description><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 23:01:55 +0200</pubDate><guid>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215519</guid></item><item><title>Dziudek</title><link>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215520</link><description>@D4rky &amp;#8211; yyy&amp;#8230; DOMContentLoaded jest zdecydowanie wcześniej niż onLoad, a mi chodzi o to, że onLoad w Fx2 i starszych wywołuje się przed załadowaniem teł CSS ;)

</description><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 23:03:05 +0200</pubDate><guid>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215520</guid></item><item><title>D4rky</title><link>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215524</link><description>ale nie rozumiem problemu. o co chodzi z tym preloaderem dla obrazkow i dlaczego nie ma dotyczyc tel? Oo&amp;#8221; 

</description><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 23:08:34 +0200</pubDate><guid>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215524</guid></item><item><title>Dziudek</title><link>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215527</link><description>Sprawa wygląda tak, że najpierw ma ładować się strona, gdzie wszystkie grafiki występują jako tła ustawione w CSS. Po załadowaniu się layoutu strony ma dopiero załadować się grafika w skrypcie, który zawiera grafiki ważące koło 300kB &amp;#8211; zatem takie zachowanie jest dość pożądane by nie opóźniało załadowania strony. 

Sęk w tym, że po uruchomieniu skryptu wraz z wystąpieniem zdarzenia onLoad we wszystkich przeglądarkach poza Firefoksami </description><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 23:14:13 +0200</pubDate><guid>http://blog.dziudek.pl/2008/07/16/firefox-2-tez-potrafi-zawiesc/#c1215527</guid></item></channel></rss>
